O tal vez el interés de mostrar un posicionamiento a través de las palabras de otro, en todo caso es algo a lo que no se debe recurrir incluso cuando el resultado que se espera coincide de la a la z con la tesis del informador. Y pensareis que quiere decir todo esto, bien, el domingo en la mañana desayunaba, como siempre, tostada de aceite en mano e ideal en la otra, un artículo a doble página ocupaba las primeras páginas del diario, la foto de la compañera Manuela de UGT en el lateral derecho diagnosticando en voz alta "A la espera de un amplio seguimiento" dejaba poco lugar a pensar que las paginas 8 y 9 nos conducirían a una nueva aproximación sobre la convocatoria de Huelga del 29-S, por ciento y antes de que nos adentremos en más contenidos decirte que hay razones más que suficientes para que los profesionales del sector primario participásemos de forma activa en esta jornada, pocas oportunidades quedan para salir a la calle y pedir soluciones a nuestra extensa y profunda escaleta de problemas, pues bien y hecho este recordatorio la doble página recogía las opiniones de los representantes de los sindicatos mayoritarios UGT y CCOO expresando con contundencia aspectos centrados en los efectos de la reforma laboral, también había espacio para conocer la posición de los grupos políticos más representativos de la Cámara, por cierto todos a una decían NO, unos porque su responsabilidad de acción de gobierno no les permite decir SI y otros por aquella justificación cómoda y cobarde de "como no se va a conseguir nada para que vamos a participar" me recuerda a mi vecino quejándose siempre por navidad de que no le toca la loteria y a reglon seguido dice "y como no me va a tocar para que voy a meter", algo así les ocurre a los seguidores del PP que en la búsqueda de una justificación a su ausencia esgrimen todo un decálogo de sandeces con argumentos demagogos como "los sindicados buscan granjearse un reconocimiento social que han perdido por completo" y a esto que no le falta ni un punto ni una coma si es copia literal de las manifestaciones del representante del PP provincial de Granada, aunque después de lo visto debo poner en tela de juicio la autenticidad de las declaraciones recogidas por el Diario, al menos si tengo claro que las mías no coincidían ni en lo esencial ni en lo gramatical. A la pregunta del redactor sobre ¿Cree que debe dimitir Zapatero si triunfa la movilización" la respuesta dada fué la siguiente "Creo que hace falta una renovación en el Gobierno, entre otras cosas para recuperar la credibilidad de la sociedad en las administraciones, al menos Zapatero debería plantearse si seguir o no, no obstante al sector primario lo está perjudicando muy mucho" palabras estas muy distintas a las plasmadas en el rotativo y que comenzaban con un Sí contundente "Sí tiene que ser relevado en el cargo de presidente, porque no lo está haciendo bien. Cuanto antes se convoquen elecciones, antes saldremos de esta situación de crisis. Antes podrá el país empezar a remontar y ver la luz al final del túnel en el que nos ha metido". La primera reflexión que hago es mi convencimiento absoluto de que Zapatero no ha generado la crisis, no decide cuantas personas se quedan sin trabajo diariamente y no deja de pagar a las entidades financieras la letra de las viviendas de miles de personas. La segunda reflexión se centra en que la solución a esta situación no se encuentra en la convocatoria de elecciones, ¿alguien cree que los comicios abrirán la caja de pandora en la que se encuentra la receta perfecta para reactivar, dinamizar y superar de inmediato la regresión económica? y tercera reflexión el germen de la crisis y por ende la expansión de la misma con una virulencia sin precedentes es obra de las instituciones financieras. Con esto intento que la respuesta, impresiones y posicionamiento del Secretario General de UPA-Granada a la pregunta "Cree que debe dimitir Zapatero si triunfa la movilización" se conozcan con la mayor veracidad.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario