domingo, 31 de mayo de 2009

UPA-Granada prevé una magnifica cosecha de almendra en Granada.




La producción, que quintuplicará la obtenida en 2008, es una de las mejores de la última década aunque UPA-Granada vigilará la formación de precios

La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA-Granada) prevé una "magnífica" cosecha de almendra este año que podría superar las 16.000 toneladas frente a las apenas 3.700 de hace un año, lo que supone un 250% más o, lo que es lo mismo, se multiplicará por 5 prácticamente.
No obstante, UPA-Granada, cuyo secretario general es Nicolás Chica, ha informado que permanecerá muy atento a la conformación de precios para evitar que los especuladores e intermediarios aprovechen esta coyuntura de cosecha al alza para reducir las liquidaciones que practican a los almendricultores de la provincia.
Granada se consolida así como una de las potencias productivas de almendra en la Comunidad andaluza, tan solo superada por Almería. Muy buenas serán las perspectivas en Baza, donde podrían llegar a recogerse alrededor de 8 millones de kilos; Guadiz; Iznalloz; Alhama; Loja y Valle de Lecrín.
A nivel estatal, la Mesa Nacional de Frutos Secos a la que está adherida UPA, cifra en 60.500 toneladas de almendra en grano la producción de este año, la mejor de los últimos quince años, siendo Andalucía la segunda Comunidad en importancia con 10.850 toneladas, por detrás de la Región de Murcia.

viernes, 29 de mayo de 2009

Aceite de oliva

Hoy en el programa de Canal 21, objetivo 1, hablaremos de aceite de oliva con Enrique Delgado y Antonio Luis, secretario y presidente de la Asociación de Almazaras y Envasadores de Aceite de Granada, por ahora, porque pronto a uno de ellos se le reconocerá su contribución al sector con una nueva responsabilidad de ambito nacional, mi enhorabuena y a trabajar por el sector primario. Exportaciones, consumo interno, precios, almacenamiento, marcas blancas, precio gancho, etc conformarán el contenido del programa de hoy.

lunes, 25 de mayo de 2009

VOTA ES TU DERECHO

Propuestas de UPA a los partidos políticos ante las elecciones al Parlamento Europeo

La reciente elección del secretario general de UPA, Lorenzo Ramos, como vicepresidente del COPA, amplia y refuerza notablemente nuestra posición como organización agraria española en el debate europeo. Una participación masiva de los agricultores y ganaderos es básica para defender después nuestras reivindicaciones sobre el futuro de la PAC y el progreso de la agricultura familiar.

UPA - Mayo de 2009

La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA) ha elaborado un amplio informe sobre la situación actual de la agricultura, la ganadería y el medio rural en España y la Unión Europea; planteando propuestas y alternativas que garanticen un futuro viable y de progreso para el modelo de agricultura familiar, mayoritario en Europa.

Unas propuestas con las que UPA se incorpora al debate abierto de cara a las elecciones al Parlamento Europeo, que se celebrarán el próximo 7 de junio, y que serán decisivas para marcar el rumbo de la Política Agraria Común (PAC) en el futuro inmediato.

Va a ser este el Primer Parlamento Europeo que tenga codecisión en materia agrícola. Por ello, en primer lugar, UPA anima ya a todos los agricultores y ganaderos españoles a acudir masivamente a votar el 7 de junio, porque una máxima participación en las urnas es el mejor aval para defender después nuestras reivindicaciones, ante los representantes españoles en el nuevo Parlamento Europeo y ante todos los parlamentarios de los 27 Estados miembros. Es mucho lo que el sector agrario se juega en estas elecciones.

La responsabilidad de UPA ante las elecciones al Parlamento Europeo cobra, además, una mayor relevancia en esta ocasión, porque además de defender nuestras reivindicaciones ante los partidos políticos españoles, la reciente elección del secretario general de UPA, Lorenzo Ramos, como vicepresidente del COPA, amplia y refuerza notablemente nuestra posición como organización agraria española en el debate europeo.

Financiación y futuras reformas de la PAC

El nuevo Parlamento Europeo que se forme tras las elecciones del 7 de junio deberá afrontar con urgencia dos cuestiones muy relevantes para la agricultura europea:

  • El debate financiero y la definición de las nuevas perspectivas presupuestarias para el periodo 2014-2020.
  • Y la reforma de la PAC a partir de 2013.

En el fondo de estos dos grandes temas está, en opinión de UPA, el eje del debate político, porque ahí es donde nos jugamos el futuro.

Por ello, en primer lugar, UPA recuerda a los candidatos de todos los partidos políticos que el Tratado de Lisboa afirma literalmente que la PAC debe “garantizar un nivel de vida equitativo a la población agrícola, estabilidad de los mercados, garantizar la seguridad de los abastecimientos, asegurar a los consumidores suministros a precios razonables e incrementar la productividad de la agricultura”.

Una declaración de principios en el máximo tratado de la Unión Europea que debe ser respetada y tenida en consideración permanente por todos los parlamentarios europeos cuando hablen de la PAC.

Los problemas reales, en el debate parlamentario

UPA pide también que en el debate parlamentario europeo estén presentes los verdaderos problemas y retos a los que se enfrenta la agricultura y ganadería. Entre ellos destacan:

  • El incremento espectacular de los precios en los medios de producción (fertilizantes, fitosanitarios, piensos, energía, agua…) que puede dejar a muchas explotaciones fuera del mercado. Es preciso que desde los ámbitos comunitarios se definan y establezcan políticas activas contra el incremento desorbitado de los costes de producción.
  • El riesgo de volatilidad de los mercados, que afecta a los precios, a la oferta y la renta de los agricultores. La UE está haciéndose cada vez más vulnerable a las fluctuaciones de los mercados mundiales de productos agrícolas, según va abriendo sus fronteras mediante los numerosos acuerdos comerciales multilaterales, bilaterales y regionales que se van firmando. Estas fluctuaciones son cada vez más pronunciadas por la influencia de los mercados financieros.
  • Los riesgos de enfermedades animales o sanitarios en general. Se está observando un mayor riesgo de difusión de las enfermedades a escala global.
  • El cambio climático, y sus repercusiones sobre las explotaciones agrícolas y ganaderas: sequías, inundaciones, heladas, nuevas enfermedades... Un riesgo que puede poner en peligro la producción agraria y, por tanto, los oferta de alimentos.
  • La necesidad de tener unos precios justos y dignos para nuestros productos. Es necesario legislar para equilibrar las fuerzas entre la distribución y el sector productor. Es preciso definir un código de buenas prácticas comerciales que impida muchas de las prácticas que se están dando actualmente y que condicionan las actuales relaciones comerciales.

Ante este escenario, la PAC es responsable de garantizar a los cerca de 500 millones de consumidores de la UE unos abastecimientos seguros y estables de productos alimenticios y energéticos, obtenidos de manera sostenible.

Por esta razón es tan importante que la próxima reforma de la PAC no debilite los mecanismos existentes en la UE para la gestión del mercado y que se plantee más presupuesto para hacer frente a los nuevos retos y riesgos que se asoman al agro europeo.

Las políticas liberalizadoras emprendidas por las autoridades comunitarias han favorecido la ausencia de mecanismos de seguridad eficaces, ante situaciones como las que vive la Unión Europea en la actualidad.

No se trata sólo de evitar la desaparición de un importante número de explotaciones agrarias, sino de asegurar al ciudadano europeo el acceso a los alimentos a precios asequibles.

Elecciones al Parlamento Europeo del 7 de junio

Cuadro resumen de las propuestas de UPA a los partidos políticos para reforzar la PAC

UPA exige que la PAC tenga una dotación presupuestaria estable y suficiente para cumplir sus objetivos. La PAC es la única política financiada totalmente con cargo al presupuesto comunitario. El gasto europeo sustituye al gasto nacional. Esa es la razón por la que representa una proporción tan grande del presupuesto de la UE (alrededor del 40%).
Otras políticas cuestan mucho más, pero son financiadas con cargo a los presupuestos nacionales. La PAC supone alrededor del 1% del gasto público de la UE.

El Parlamento Europeo debe pasar de elaborar informes donde se denuncia el abuso de posición dominante de la distribución, a tomar decisiones firmes y claras. Exigimos que el nuevo Parlamento Europeo tome como una cuestión prioritaria la defensa de los intereses de los productores y de los consumidores, y en este sentido que legisle para disminuir el peso de la gran distribución y para evitar el abuso de su posición dominante y sus actuaciones oligopolísticas.
Los excesivos márgenes comerciales, las ventas a pérdidas, los productos reclamos, la imposición de condiciones y precios a los proveedores,... son temas que deben ser resueltos por el nuevo Parlamento..

Las fuerzas del mercado no garantizan ni la seguridad ni la estabilidad. La reciente crisis financiera lo demuestra de manera más que evidente. Si hoy nadie cuestiona la necesidad de intervenir en el mercado financiero para darle estabilidad, parece lógico tener posturas similares ante el suministro de alimentos.
La producción de alimentos depende de la climatología y por ello el mercado es aún más inestable que en otros sectores. Aquí es donde entra en juego la Política Agrícola Común, que puede proporcionar las herramientas necesarias para garantizar el control de las fuerzas del mercado.
Es preciso garantizar una PAC fuerte, con suficiente financiación, con mecanismos de gestión de los mercados, y medidas europeas o nacionales que aseguren precios justos y razonables a los productores.
Estamos especialmente preocupados porque la guerra abierta entre los grandes grupos de distribución se lleven por delante a miles de explotaciones agrarias y de cooperativas, además de muchas industrias.

La PAC garantiza, y debe seguir haciéndolo en el futuro, que los consumidores puedan confiar plenamente en la seguridad y la calidad de los productos procedentes de las explotaciones de la UE

La PAC garantiza, y debe seguir haciéndolo en el futuro, que los agricultores puedan ejercer una actividad económica tan importante como es la producción de alimentos y, además, que lo hagan respetando el paisaje, el medio ambiente, nuestros animales y la vida salvaje. En la mayor parte de los países del mundo no sucede lo mismo.

¿Qué está en juego en las elecciones al Parlamento Europeo del 7 de junio?

  • La seguridad y la estabilidad alimentaria de 500 millones de consumidores.
  • La seguridad de los alimentos, la elección, la calidad y la información a los consumidores.
  • La competitividad de la agricultura de la UE, con precios justos para los consumidores y rentas razonables para los agricultores.
  • Una producción sostenible que proteja el suelo y el medio ambiente y que respete el bienestar de los animales.
  • La estabilidad en el empleo para más de 40 millones de personas en el medio rural de toda Europa.
  • La diversidad y la producción agroalimentaria en todas las regiones de la UE.
  • La posibilidad de que los agricultores y ganaderos proporcionen servicios públicos complementarios; conservación del medio natural, biodiversidad, gestión del agua...
  • Responder con firmeza y previsión ante el desafío que supone el cambio climático.

domingo, 24 de mayo de 2009

LO CONSEGUIREMOS

















Prácticamente nos encontramos en la cuenta atrás, aunque aún no tenemos fecha de salida, el viaje se debe realizar en la segunda quincena de junio, es decir escasamente dentro de un mes. La octava visita constituirá el regreso más espaciado en el tiempo pues desde el quince de enero que terminó nuestra ultima expedición pueden transcurrir más de 160 días. Largo periodo de tiempo sin la presencia granadina por aquellas tierras, lo que habrá llevado a pensar que el puente Granada-Ica ha llegado a su fin.
Nuestro trabajo, familias y demás conforman nuestra agenda, últimamente, rellena de anotaciones de esas que subrayas como "Muy importante" y que condicionan y marcan nuestro proyecto en Perú. Además cuando se va es para contribuir, ayudar y aportar no solo para lanzar frases bonitas como "debemos vivir con la esperanza de que mañana en Perú se vivirá mejor", eso son gaitas pues los vecinos de Guadalupe, Tierra Prometida y tantos hace tiempo que descartaron esta y otras hipótesis de rango parecido. Nuestra presencia requiere de elementos tangibles: medicinas, alimentos, ropa, equipos sanitarios, enseres de limpieza, etc y menos de frases rebuscadas y bien sonantes que solo ayudan a que se piense cuales son los propósitos de estos españoles. Y es ahí donde nos encontramos, ya dije en alguna ocasión que después de nuestro tercer viaje las cosas ya no son lo mismo, el anhelo solidario pierde consistencia y cuesta mucho más percibir el mensaje de que allí las cosas no solo no marchan mejor sino que no marchan, que el retroceso es parpable y que mucha gente sigue en la eterna choza con un plato de arroz y cargando con una enfermedad cuyo fin no llega, para bueno o para malo.
El container que vamos a enviar puede estar en sus dos terceras partes. el sport que se emitirá en Canal 21 a partir de la próxima semana espero que llegue al corazón de los ciudadanos y que los motive a pensar que desprenderse de un kilo de arroz, alubias, pasta, harina etc, no aminora la capacidad patrimonial de un ciudadano de este lado previligiado del mundo.
Ayer me confirmó Víctor que ya está preparando una concentración de motos cuya recaudación se destinará al proyecto de UPA Granada con ICA-PERU.
La foto corresponde a un momento de la última campaña médica en Comatrana. En primera linea nuestro Doctor Andres Eneque, persona a la que le debemos mucho, sin él nuestra contribución al pueblo iqueño no seria igual.

viernes, 22 de mayo de 2009

DE VERGÜENZA .

El sector del Aceite de Oliva está sumido en una profunda crisis debido al continuado descenso del precio en origen de los aceites de oliva iniciado en Abril de 2008 y que ha supuesto una reducción superior al 30% hasta situarse en la actualidad en precios medios para el Virgen Extra de 1.74€/kg y de 1.52€/kg para el lampante base 2º, inferiores a los precios de referencia que desencadenan el mecanismo del almacenamiento privado (1.779€/kg para Virgen Extra, 1.710€/kg para Virgen y 1.524€/kg para lampantes base 2º). Esta evolución negativa de los precios se está dando a pesar del buen comportamiento del mercado y de lo ajustado de la producción para cubrir las necesidades del consumo interior y de las exportaciones. Entendemos que esta situación obedece fundamentalmente al gran desequilibrio existente en el poder de negociación entre ofertantes y demandantes debido a la enorme concentración de éstos y su estrategia de bajar sin límite el precio de la materia prima en origen.

Este dramático descenso, que nos ha llevado a un precio muy por debajo del umbral de rentabilidad del cultivo, no ha provocado la sensibilidad de la Administración en un momento en que, sin llegar a estos niveles de precio, se daban ya las condiciones para poner en marcha el mecanismo de almacenamiento privado previsto para situaciones de “grave perturbación del mercado”, negándose en aquel momento a solicitar su puesta en marcha.

Ante esta situación, las Organizaciones Agrarias ASAJA, COAG y UPA y Cooperativas Agro-alimentarias solicitan a la Ministra de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino la celebración de una reunión urgente en la que abordar esta situación y la puesta en marcha de las siguientes medidas:

  1. Activación inmediata del mecanismo de Almacenamiento Privado, al cumplirse todos los requisitos exigidos por el Reglamento y, muy especialmente, el mantenimiento de los precios, durante más de dos semanas seguidas, por debajo de los umbrales de desencadenamiento de esta medida.
  2. Iniciar de modo inminente y urgente las gestiones para la reforma del Reglamento que regula el Almacenamiento Privado, actualizando los precios de desencadenamiento en al menos un 35% por encima del nivel actual, puesto que se establecieron en 1998 en niveles que ya eran muy bajos por aquellas fechas, y han permanecido invariados desde entonces, situándose muy por debajo de la rentabilidad media del cultivo.
  3. Liderar en Europa y en España la defensa de la calidad del producto y la lucha contra el fraude, mejorando los Reglamentos de calidad y de seguridad e información al consumidor (denominaciones de productos, mezclas, etc…).
  4. Negociación urgente con la Gran Distribución que opera en España para arrancar un compromiso de defensa al sector, elevando la imagen del producto, defendiendo la calidad y la información al consumidor, y poniendo algún tipo de freno a la utilización del aceite como “producto reclamo” con más del 60% vendido como marca blanca.
  5. Adecuación de la normativa de defensa de la competencia en materia agroalimentaria para, una vez que la Unión Europea ha suprimido cualquier mecanismo de regulación, contribuir a evitar posiciones de dominio en el mercado.
  6. Flexibilizar asimismo la legislación sobre Organizaciones Interprofesionales Agroalimentarias, dotándolas de facultades que les permitan gestionar los mercados en situaciones de crisis.
  7. Modificar, dentro de la Ley de Calidad Agroalimentaria, la Ley de Interprofesionales y la Ley de contratos tipo de tal forma que permitan el establecimiento de acuerdos y contratos de venta de productos agrarios entre la producción y la distribución o la agroindustria, con precios de referencia de compra. Establecer a su vez la regulación y tipificación de la práctica anticomercial de abuso de posición dominante.
  8. Dentro de la Ley de Calidad Agroalimentaria poner en marcha un código de buenas prácticas comerciales.
  9. Establecimiento de políticas de apoyo a la concentración de la oferta como medida para hacer frente a la cada vez mayor concentración de la demanda.
  10. Implementar medidas ICO específicas que permitan obtener liquidez al sector productor y a las cooperativas. Esta medida establecería unas condiciones de venta del producto más justas.
  11. Articular los mecanismos necesarios para hacer cumplir la ley respecto a la venta a pérdidas.

Dada la gravedad de la situación, confiamos en que desde el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino se pongan en marcha estas medidas de forma inmediata, para recuperar la imagen del producto y la rentabilidad para el productor, evitando así que nos veamos abocados a recurrir a otras actuaciones más contundentes.

miércoles, 20 de mayo de 2009

INDIFERENCIA DE BRUSELAS ANTE EL ACUERDO CON MARRUECOS


Tras la reunión, celebrada en Bruselas la pasada semana, entre miembros de las organizaciones agrarias y cooperativas españolas con el consejero de Agricultura y Pesca de la REPER y el responsable de asuntos internacionales de la DG Agricultura, la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA) confirma la absoluta indiferencia de las autoridades comunitarias ante los problemas que está generando a los productores de frutas y hortalizas el reiterado incumplimiento por parte de Marruecos del actual Acuerdo de Asociación con la UE.

UPA ha constatado que ni siquiera la presentación por parte de las delegaciones españolas y francesas del documento elaborado por la OLAF (oficina anti-fraude de la UE) denunciando estas prácticas ha servido para obtener una mínima respuesta de intervención para acabar con esta situación, que amenaza con comprometer seriamente la viabilidad del sector hortofrutícola en nuestro país.

Actualmente se encuentra en marcha un nuevo proceso de negociación del Acuerdo de Asociación, que lleva implícito una mayor liberalización de las condiciones de intercambio con Marruecos y que afectarán no sólo al tomate, sino al conjunto de productos hortofrutícolas, sensibles y no sensibles. El objetivo es llegar hasta un 65% de liberalización del comercio.

Desde UPA consideramos que Bruselas no puede permitir que una vez más el sector hortofrutícola se utilice como moneda de cambio para obtener beneficios en otros sectores, como por ejemplo el de productos transformados.

A este respecto, UPA exige que no se realice ninguna concesión más mientras no se pongan en marcha medidas eficaces para el control de los contingentes y precios de entrada que garanticen el cumplimiento del acuerdo actualmente en vigor y se desarrollen mecanismos para poder sancionar de forma eficaz en caso de incumplimiento.

Estamos convencidos de que es la única vía para garantizar el futuro de nuestras explotaciones hortofrutícolas, que han visto como desde la firma del actual Acuerdo sus cuotas de exportación a la UE han ido descendiendo a medida que se incrementaban las de los productos de origen marroquí.

lunes, 18 de mayo de 2009


sábado, 9 de mayo de 2009

UPA RECHAZA EL PRINCIPIO DE ACUERDO ENTRE LA UE Y EEUU SOBRE COMERCIO DE CARNE DE VACUNO LIBRE DE HORMONAS

La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA) considera que el principio de acuerdo que parecen haber cerrado la Unión Europea (UE) y los Estados Unidos sobre la disputa de la prohibición de importación de carne de vacuno hormonada, no es una solución aceptable para los ganaderos.

Por ello, UPA expresará su rechazo en todos los organismos en los que tiene representación y espera que el Consejo de Ministros de la Unión y el Parlamento Europeo ejerzan todas sus funciones para paralizarlo.

Aunque son pocos los datos del preacuerdo que se han dado a conocer, sí se sabe que, en la primera fase y durante 2 años, se aumenta la Cuota Hilton a casi el doble (de 11.500 a 20.000 toneladas) y se consiente que al final puedan entrar 45.000 t de carne americana sin arancel.

Para UPA, esta concesión se agrava con la inexistencia de contrapartida alguna, es decir, que sólo cuando alcancemos este nivel de apertura empezarán las “verdaderas negociaciones” para eliminar el pánel que nos cierra los mercados a otros productos que jamás tuvieron nada que ver con esta disputa.

Por tanto, consideramos que no estamos hablando de una negociación entre iguales, sino bajo amenazas, algo que desde UPA pensamos que no se puede consentir nunca.

Finalmente, en UPA sospechamos que con este acuerdo el sector agroalimentario ha vuelto a ser una vez más moneda de cambio en las negociaciones multilaterales de comercio.

jueves, 7 de mayo de 2009

UPA CONFIA EN QUE NO SE UTILICE EL CONFLICTO RUSO COMO EXCUSA PARA BAJAR LOS PRECIOS EN LAS LONJAS.




UPA confía en que la industria cárnica no utilice el cierre de las fronteras rusas como excusa para bajar los precios de porcino en las lonjas representativas que tendrán lugar a lo largo de esta semana y en las venideras.

En efecto, desde la organización se ratifica que no hay justificación para ello puesto que las cantidades ofertadas al mercado nacional no han experimentado variaciones.

En este sentido, se recuerda que el volumen anual de operaciones comerciales de carne de porcino desde España a Rusia supuso en 2008 unos 70 millones de €, y se realizaron 1.300 operaciones de venta por un volumen de 32.600 toneladas, según los datos que maneja la organización en base a las estadísticas de comercio. La parte proporcional que corresponde a los días transcurridos desde el día 3, fecha en que se hace efectivo el cierre referido, son insignificantes.

La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA) apoya la iniciativa del Gobierno español de viajar a Moscú para aportar al Gobierno Ruso las garantías solicitadas y conseguir lo antes posible que se levante la prohibición de exportar carne de porcino español. Así mismo, confía en la receptividad y buena disposición de las autoridades rusas en aras a resolver en breve el conflicto.

En el mismo sentido, el secretario general de UPA y vicepresidente del COPA, Lorenzo Ramos, pidió ayer en Bruselas que se reúna el grupo de porcino para tomar medidas y consensuar una respuesta común ante este problema que puede agravar aún más la difícil situación que atraviesa el sector porcino. Lorenzo explicó en Bruselas que los problemas de salud pública no deben afectar al comercio.

martes, 5 de mayo de 2009

UPA MUESTRA UNA ENORME PREOCUPACION POR LA EVOLUCION DEL CEREAL ESTA CAMPAÑA






La organización avanza un descenso del 30% en la producción de este año debido a las adversas condiciones climáticas.

La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA) ha constatado que según va avanzando la campaña de cereales, las estimaciones de cosecha nacional apuntan a un claro descenso con respecto a las producciones de los dos últimos años, debido principalmente a las adversas condiciones climatológicas en las que se está desarrollando el cereal.

En estos momentos, las estimaciones de nuestra organización apuntan a un descenso del 30% en la producción de granos de siembras de otoño (trigo, cebada, avena, triticale y centeno), lo que situaría la producción total en 13,4 millones de toneladas (ver cuadro adjunto)

Por cultivos, según las estimaciones que maneja UPA a estas alturas de la campaña apuntan a que la reducción más importante se producirá en el trigo blando que no llega a los 4 millones de toneladas, mientras que en el caso de la cebada la producción ascendería a 7,3 millones de toneladas, lo que supone alrededor de 4 millones menos que en la campaña 2008/09.

Las intensas lluvias del invierno, junto a la evolución de los precios del cereal y de los costes de producción, retrasaron la campaña de siembras en gran parte del país, algo que está provocando un enorme retraso en la mayor parte de los cultivos de secano.

En las últimas semanas se está empezando a notar en el campo una angustiosa necesidad de agua, junto a una mayor estabilidad en lo relativo a las temperaturas.

A excepción de algunas CC.AA. en las que o bien el cereal está más adelantado o las condiciones climatológicas han permitido un desarrollo óptimo, la situación es de bastante gravedad y si en las próximas dos o tres semanas no se dispone de temperaturas suaves y un determinado nivel de precipitaciones, las producciones de los diferentes cereales en la próxima campaña veraniega se situará en niveles muy bajos.

Las siembras de estos cereales a nivel nacional han sufrido un descenso cercano al 10%, siendo más importante esta disminución en determinadas CC.AA como Castilla y León, y en cultivos como el trigo blando.

domingo, 3 de mayo de 2009

Preocupación en el sector lácteo ante la nula respuesta del MARM


Tras la manifestación del día 16 de abril, el MARM había pedido a las organizaciones agrarias y cooperativas 15 días de plazo para dar contestación a los problemas del sector

Representantes de las organizaciones agrarias ASAJA, COAG, UPA y Cooperativas Agroalimentarias se han reunido hoy en Madrid para analizar la situación del sector lácteo español y ver las posibles actuaciones a llevar a cabo, bajo el paraguas de la unidad de acción, ante la falta de respuesta del Gobierno a las reivindicaciones del sector lácteo.

Las organizaciones agrarias y cooperativas se han reunido para plantear una propuesta conjunta sobre la gestión los excedentes lácteos, generados por las masivas importaciones de leche de Francia, Alemania y Países Bajos, principalmente. El sector lácteo quiere dejar claro al respecto que no están en contra de las importaciones en sí, que son totalmente legales, sino de prácticas fraudulentas como el “dumping”, el “nacionalismo comercial” y la falta de controles.

Asimismo, los representantes del sector productor de leche denuncian también las malas prácticas de una serie de industrias lácteas españolas, que junto con las importaciones han provocado una situación insostenible para los ganaderos que están teniendo serias dificultades para vender más de 2 millones de litros diarios.

Las organizaciones agrarias y las cooperativas han planteado a la industria un sistema de gestión de excedentes para retirar del mercado leche para su transformación en leche en polvo y mantequilla con destino a la intervención a través del FEGA. De este modo, el FEGA podrá utilizar esas producciones para abastecer programas de ayuda alimentaria y similares, en unos momentos en los que la crisis económica ha provocado el que muchas familias tengan dificultades.

Ante la falta de respuesta por parte del MARM, las organizaciones agrarias y cooperativas han anunciado que se van a reunir en los próximos días con todos los grupos parlamentarios y han programado un calendario de movilizaciones conjuntas, que comenzarán el próximo día 8 de mayo en las regiones con mayor producción láctea, y que se prolongarán hasta finales de mayo.

En la última década, el sector lácteo español ha sufrido un brutal proceso de reconversión. Así, 1992 había 141.000 explotaciones, hoy sólo quedan 26.200. Muchos ganaderos no han podido soportar unos precios a la baja durante años, que en ocasiones no cubrían ni los costes de producción, y se han visto obligados a abandonar su modo de vida.